Comportamento dos preços dos insumos agrícolas da cana-de-açúcar: safra 2016/17

Quaestum

Endereço:
Rua Alexandre Herculano, 120, Sala 4, Torre A, Vila Monteiro
PIRACICABA / SP
13418-445
Site: https://revista.ipecege.com/quaestum/about
Telefone: (19) 3375-4251
ISSN: 2675441X
Editor Chefe: Humberto Francisco Silva Spolador
Início Publicação: 14/09/2020
Periodicidade: Anual
Área de Estudo: Multidisciplinar

Comportamento dos preços dos insumos agrícolas da cana-de-açúcar: safra 2016/17

Ano: 2017 | Volume: 3 | Número: 4
Autores: A. Bigaton, G. Bressan, J. M. M. Moraes, H. J. T. Silva, J. H. M. Rosa
Autor Correspondente: A. Bigaton | [email protected]

Palavras-chave: insumos, preços, produção agrícola

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Esta publicação apresenta as variações de preços dos produtos utilizados como insumos agrícolas na produção de cana-de-açúcar nas principais regiões produtoras do estado de São Paulo, entre os meses de dezembro de 2016 e janeiro de 2016. As variações de preços mais expressivas foram representadas pela classe dos inseticidas, no painel de Barretos e pelos corretivos, no painel de Araçatuba. Apesar disso, a classe de fertilizantes também apresenta variações expressivas em todos os painéis, sendo que estes insumos foram os mais representativos na composição dos custos de produção. A representatividade dos custos com insumos para a produção da cultura com relação ao total recebido por hectare apresentou uma média próxima dos 14%, sendo a região de Paulo de Faria a que apresenta maior representatividade (25%).



Resumo Inglês:

This publication presents the price variations of the products used as agricultural inputs in the production of sugarcane in the main producing regions of the state of São Paulo, between December 2016 and January 2016. The most significant price variations were represented by the class of insecticides, in the panel of Barretos and by the corrective ones, in the panel of Araçatuba. Nevertheless, the fertilizer class also presents significant variations in all panels, and these inputs are the most representative in the composition of production costs. The representativeness of input costs for crop production in relation to the total received per hectare showed an average around 14%, with the region of Paulo de Faria being the most representative (25%).