ACREDITAR EM DEUS É UMA HIPÓTESE (CIENTÍFICA)?
Revista Brasileira de Filosofia da Religião
ACREDITAR EM DEUS É UMA HIPÓTESE (CIENTÍFICA)?
Autor Correspondente: STENMARK, M. | [email protected]
Palavras-chave: ciência, religião, hipótese, dawkins, plantinga, clayton resumo
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Crenças são adquiridas, revisadas ou rejeitadas tanto na ciência, quanto na religião. Na ciência, isso ocorre principalmente quando cientistas propõem hipóteses, testam-nas mediante evidências disponíveis, chegando assim a um veredito sobre qual das hipóteses rivais seria a mais bem justificada. A questão que quero abordar neste artigo é se deveríamos proceder da mesma forma na religião – seja porque esse é o modo que as coisas já são feitas, ou porque esse é o modo que as coisas deveriam ser feitas, não importa a prática vigente.
Resumo Espanhol:
Beliefs are acquired, revised or rejected in both science and religion. In science this primarily occurs when scientists propose hypotheses, test them against available evidence, and then come to a verdict about which one among the rival hypotheses is best justified. The question I want to address in this essay is whether we should proceed in the same way in religion – either because this is actually the way things are done already, or because it is the way things should be done, no matter what the current practice is.
