O ativismo, o justo e o legal: crítica ao pamprincipiologismo a partir do caso das "famílias paralelas"
Revista de Direito Civil Contemporâneo
O ativismo, o justo e o legal: crítica ao pamprincipiologismo a partir do caso das "famílias paralelas"
Autor Correspondente: L. L. Streck | [email protected]
Palavras-chave: FamiÌlias paralelas, Pamprincipiologismo, HermeneÌ‚utica
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Discute o ativismo no direito brasileiro sobretudo os pretensos bons ativismos, tão frequentes no direito civil. Parte do caso das famiÌlias paralelas, em que se reconheceu judicialmente a possibilidade de dois viÌnculos conjugais simultaÌ‚neos. Numa abordagem fenomenoloÌgica-hermeneÌ‚utica, objetiva apontar os problemas da solução judicial aÌ€ questão, quando esta recorre ao pamprincipiologismo, aÌ€ primazia da realidade e aÌ€s mixagens teoÌricas. Analisa os oÌbices legais e constitucionais ao reconhecimento do concubinato. Discutem-se os argumentos doutrinaÌrios e jurisprudenciais representativos da controveÌrsia. Constata-se, a final, sua tentativa de corrigir subjetivamente a compreensão da norma, substituindo o Legislativo pelo JudiciaÌrio, com graves prejuiÌzos para a democracia.