Bias in case-control studies: can it be avoided?

Revista de Epidemiologia e Controle de Infecção

Endereço:
Rua Fernando Abott, 174 - Núcleo de Epidemiologia Hospitalar - Centro
Santa Cruz do Sul / RS
96810-072
Site: http://online.unisc.br/seer/index.php/epidemiologia
Telefone: (51) 3713-7484
ISSN: 2238-3360
Editor Chefe: Lia Gonçalves Possuelo
Início Publicação: 30/11/2011
Periodicidade: Trimestral
Área de Estudo: Ciências da Saúde, Área de Estudo: Medicina, Área de Estudo: Saúde coletiva

Bias in case-control studies: can it be avoided?

Ano: 2016 | Volume: 6 | Número: 2
Autores: F. O. Souza, S. S. Miranda, A. L. P. Valente, T. M. Araújo, J. R. Smolen
Autor Correspondente: F. O. Souza | [email protected]

Palavras-chave: epidemiologia, estudos de casos e controles, viés

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Justificativa e objetivos: Embora os estudos de caso-controle tenham inúmeras vantagens, eles são vulneráveis a vieses que podem mascarar os verdadeiros resultados do estudo e, portanto, devem ser interpretados com cautela. O objetivo deste artigo é realizar criticamente esta abordagem, através de uma revisão da literatura, os erros que podem afetar este tipo de desenho de estudo e as possíveis estratégias para superar esses erros. Resultados e Discussão: Os erros mais conhecidos, presentes no delineamento de estudos caso-controle, foram os relacionados com a seleção e medição. Conclusão: No entanto, embora este tipo de estudo esteja sujeito a possíveis erros, as medidas preventivas postas em prática durante o planejamento de estudos caso-controle e até mesmo durante e após a sua execução podem ajudar a garantir o rigor científico. Esta revisão da literatura pode servir como um instrumento importante para o desenvolvimento e interpretação de estudos de caso-controle.



Resumo Inglês:

Backgraund and objectives:Although case control studies have numerous advantages, they are vulnerable to biases that can mask the true results of the study and therefore should be interpreted with caution.The objective of this article is to critically approach, through a literature review, the biases that can affect this type of study design and the possible strategies to overcome those biases.Contents:The most well-known biases, present in the delineation of case control studies, were those related to selection and measurement. Conclusion: However, although this type of study is subject to possible errors, preventative measures put in place during the planning of case control studies and even during and after its execution can help guarantee scientific rigor.This review of the literature can serve as an important instrument for the development and interpretation of case-control studies.