25 de janeiro, 12h28: a memória da tragédia da Vale em Brumadinho, ao vivo no MG1
Lumina
25 de janeiro, 12h28: a memória da tragédia da Vale em Brumadinho, ao vivo no MG1
Autor Correspondente: Wagner Rodrigo Arratia Concha | [email protected]
Palavras-chave: Brumadinho, mineradora vale, telejornalismo local, acontecimento público, vale mining company, local telejournalism, public event
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Às 12 horas, 28 minutos e 25 segundos do dia 25 de janeiro de 2019, a Barragem 1, localizada na mina Córrego do Feijão, da mineradora Vale, em Brumadinho (MG), se rompeu. A tragédia ocorreu no horário em que é apresentado o telejornal MG1, da Globo Minas. Por meio da Análise da Materialidade Audiovisual (COUTINHO, 2016; 2020), verificamos como o MG1 cobriu os três primeiros aniversários do rompimento da barragem, no que diz respeito à memória, às fontes consultadas, ao discurso de emoção e se houve a discussão de problemas públicos relacionados ao acontecimento. Os resultados indicam que as entradas ao vivo mencionaram homenagens às vítimas, como a chamada dos ausentes, o toque do silêncio e o lançamento de balões; familiares de vítima desaparecida e de vítima localizada e um bombeiro foram entrevistados; e os discursos transmitiram sentimentos de horror, pesar, compaixão, raiva e agradecimento. Além disso, o único momento em que os vídeos registraram aspectos relacionados a problemas públicos foi em 2022, quando uma repórter citou ações preventivas da Vale em outras de suas barragens. Pesquisas futuras podem investigar como o jornalismo tem tratado os problemas públicos relacionados a barragens, a emoção de jornalistas e o discurso de renovação da Vale no processo de reparação.
Resumo Inglês:
At 12:28:25 pm on 25th January 2019, Dam 1, located at Vale’s Córrego do Feijão iron ore mine, in Brumadinho (state of Minas Gerais, Brazil), collapsed. The tragedy took place at the same time Globo Minas broadcasts MG1 newscast. Using the Analysis of Audiovisual Materiality (COUTINHO, 2016; 2020), we verified how MG1 covered the first three anniversaries of the dam failure regarding memory, sources, discourse of emotion, and whether public problems related to the event were discussed. Results show the live coverages mentioned tributes to the victims, such as the call of the missed ones, the instrumental piece of silence (a trumpet melody), and the release of balloons; relatives of a missed victim and a found victim, and a fire fighter were interviewed; and discourses transmitted the feelings of horror, grief, compassion, anger, and thank. In addition, the only moment aspects of public problems were mentioned was in 2022, when a reporter cited Vale’s preventive actions in other of its dams. Future research should investigate how journalism has covered public problems related to dams, emotion of journalists and Vale’s discourse of renewal during the repair process.
