A ‘FIXAÇÃO’ DO PODER: O QUE OS DESASTRES PODEM NOS DIZER SOBRE GESTÃO

Ano: 2015 | Volume: 2 | Número: 1

Autores: Nidhi Srinivas

Palavras-chave: Gerencialismo; Catástrofes; Poder; Dussel

Resumo Português:

Este artigo discute as respostas a desastres gerenciais contemporâneas. As políticas neo-liberais nas últimas duas décadas tem limitado o alcance (e em alguns casos), a capacidade do estado. Eles têm restringido o que o Estado deve fazer diretamente ao criar espaços de intervenção da sociedade civil. Estas tendências têm afetado profundamente resposta a desastres contemporânea, tais como com os recentes terremotos no Haiti e Chile. Através de uma tríade conceitual eu explico como o poder torna-se "fixo", como as intervenções gerenciais para alívio de desastres ao privar o controle local sobre a direção e a qualidade de alívio. Eu também considerar como tal poder pode ser "não fixado", considerando-se alguns esforços no uso das mídias sociais e políticas de assistência humanitária para aumentar o nível da voz da comunidade na resposta a catastrofes.

Resumo Inglês:

This paper discusses the managerial responses to contemporary disasters. Neo-liberal policies over the past two decades have limited the reach (and in some cases) the capacity of the state. They have restricted what the state should do directly while creating spaces for civil society intervention. These trends have profoundly affected contemporary disaster response, such as with recent earthquakes in Haiti and Chile. Through a conceptual triad I explain how power becomes 'fixed', how managerial interventions to disaster relief deprive local control over the direction and quality of relief. I also consider how such power can be ‘unfixed’, considering some efforts in the use of social media and humanitarian assistance policies to increase community-level voice in disaster response.

Resumo Espanhol:

Este artículo analiza las respuestas a los desastres gerenciales contemporáneas. Las políticas neoliberales de las últimas dos décadas ha limitado el alcance (y en algunos casos), la capacidad del Estado. Ellos han restringido lo que el Estado debe hacer directamente a la creación de espacios de intervención de la sociedad civil. Estas tendencias han afectado profundamente la respuesta contemporánea a los desastres, como con los recientes terremotos en Haití y Chile. A través de una tríada conceptual explico cómo el poder se convierte en "fijo", como las intervenciones de gestión para las operaciones de socorro al privar control local sobre la dirección y la calidad de alivio. También considero cómo ese poder puede ser "no fija", teniendo en cuenta algunos esfuerzos en el uso de políticas de asistencia humanitaria medios sociales y para aumentar el nivel de voz de la comunidad en respuesta a los desastres.